Andrej Rodinis – Kako Izet Šabotić brani struku i nauku?

Kako Izet Šabotić brani struku i nauku?   Ne čudi me što je profesor Izet Šabotić u “Odgovoru na tekst Andreja Rodinisa” taj tekst citirao s greškom.[1] Pogotovo me ne čudi što je njegov “Odgovor” pretovaren strukom i naukom, ali mi se ipak čini da je u ovoj prigodi šampion praznoslovlja postavio rekord – Samo u prve tri rečenice “Odgovora” on je te čarobne riječi ubacio čak sedam, osam puta: “Stava sam da je dobro i poželjno pisati osvrte i mišljenja na stručno i naučno stvaralaštvo, posebno ako se to posmatra iz naučne i stručne perspektive, te ako to rade naučno i stručno referentne osobe. Read more

Tomislav Bilić – Revizionizam i negacionizam u hrvatskoj arheologiji na primjeru Darka Periše

Revizionizam i negacionizam u hrvatskoj arheologiji na primjeru Darka Periše   Iako bi bilo za očekivati da val revizionizma i negacionizma koji je posljednjih godina preplavio hrvatsku historiografiju zaobiđe – zbog njezinog fokusa na predmoderna razdoblja – arheologiju, neki pojedinci su se potrudili da tomu ne bude tako.[1] Tendencije ovog tipa nisu česta pojava u hrvatskoj arheologiji, ali neki hrvatski arheolozi koriste priliku da iznesu svoje revizionističke i negacionističke stavove u publikacijama koje uglavnom ne pripadaju mainstream arheološkim časopisima i serijskim publikacijama. Read more
1 2 3 22