Kategorija: Specijalne rubrike

“Popularna povijest, pa i povijest koja se tradicionalno predaje u školama, nosi na sebi biljeg te manihejske težnje koja zazire od nijansi i složenosti: rijeka zbivanja uglavnom se svodi na sukobe, a sukobi na dvoboje, mi i oni, Atenjani i Spartanci, Rimljani i Kartažani.”   —   “Skloni smo pojednostavljivati i povijest; ali shema unutar koje se smještaju činjenice nije uvijek jednoznačno prepoznatljiva, te se stoga može dogoditi da različiti povjesničari povijest tumače na različite, međusobno nepomirljive načine. Read more

“Prema shemi afektivnog govora, žrtve su hrvatske, a zločinci srpski. Tako se imena naroda premještaju u manihejske, crno-bijele kategorije. Read more

Uz Renanove poznate riječi o važnosti zaborava za izgradnju nacije naglasit ćemo drugi dio izvornog odlomka iz kojeg proizlazi da se povijesna istraživanja drže ugrožavajućima za naciju jer ukazuju na nasilne epizode iz njezine prošlosti. Read more

“To što mladi nose crne majice sa simbolima NDH ili žele provocirati s pozdravom “Za dom spremni” je posljedica neodlučnosti hrvatskog političkog vrha da se jasno odredi prema prošlosti. Read more

“Svi povjesničari trebaju zapamtiti da su građani, a ne samo znanstvenici i da posjeduju određenu odgovornost prema široj društvenoj zajednici.”   —   All historians should remember that they are citizens as well as scholars and that they possess some responsibility to the larger civic community. Read more

Posvećeno svima (nama) koji osobni pogled na povijest predstavljaju (predstavljamo) kao opći stručni sud. Read more

Werner Sombart još je daleke 1929. godine raspravljajući o tome jesu li teorija i povijest suprotstavljene jedna drugoj zagovarao nužnost teorije za povjesničare. Read more

“Ovakav, dakle, po meni mora biti povjesničar: neustrašiv, nepotkupljiv, slobodan, prijatelj slobodna govora i istine, čovjek koji će – kako veli komički pjesnik – reći “popu pop, a bobu bob”, koji se ne vodi ni mržnjom ni ljubavlju, koji nikoga ne štedi, ni od čega ne zazire, ni pred kim ne strepi, pravedan sudac, dobronamjeran prema svima toliko da nije dobronamjeran ni prema kome, stranac u knjigama, čovjek bez grada, samostalan, ničiji podanik, neopterećen tuđim mišljenjem – jednom riječju: pripovjedač zbivanja.”   (…)   “Kao što smo ustanovili da su slobodan govor i istina ciljevi povjesničareve prosudbe (…)”     Lukijan, Kako treba pisati povijest, preveo Josip Parat, Zagreb 2017, str. Read more

„Hrvatska se prema vlastitoj povijesti odnosi sasvim drukčije nego Njemačka; tu kod mnogih, možda i većine, u biti ipak nedostaje samo po sebi razumljiva, duboka zgroženost nad onim što se dogodilo.“       —       Norbert Mappes-Niediek (Frankfurter Rundschau)     Oprez kao program – O knjizi Slavka Goldsteina: 1941. Read more

“Ne shvaćamo da su često u tim diskusijama sučeljeni ljudi koji nemaju mnogo zajedničkoga i koji ne bi ni trebali razgovarati (to je pomalo nalik na skup – a loši novinari to vole – astronoma i astrologa, kemičara i alkemičara, sociologa religija i vođu sekte itd.).“     —     Pierre Bourdieu, “O televiziji. Read more